本站每条视频记录都带一段来源标注,说明它来自哪个原始出处、经过几次转述、哪些信息还没核实。这一页把标注的写法讲清楚,让你看到条目时能自己判断能信到什么程度。

标注说明 条目编号 SN 阅读约 8 分钟

标注结论摘要

来源标注不是背书,而是把「这条信息从哪来、被转述了几层、哪些地方还没确认」摊开写在一行里,读者据此决定要不要继续看下去。

适用范围:站内所有频道与专题下的条目记录。标注只描述信息流转路径,不对条目涉及的事件作出事实认定,也不代替任何机构的调查结论。

标注类型对照表

条目上的来源标注按出处形态分成五类,每类写法固定,读者看到标注前缀就能知道该去哪一步复查。

来源标注类型、写法与读者理解方式对照
标注类型 写法 读者应如何理解
直接出处 出处:原始发布方名称 + 发布载体 条目内容与原始发布基本一致,可以直接去原始发布方核对原话与上下文。
转述出处 转述:原始出处 → 中间转述方(附层级数) 内容经过一次或多次转述,措辞可能变形,需要回到最前面的原始出处比对。
多方并置 并置:来源甲 / 来源乙(差异点简述) 不同来源说法不一致,条目只并列呈现,不替读者选边,差异点已写清。
来源未标注 来源未标注 条目无法追溯到明确出处,只能当作线索看待,不宜据此下结论。
待核实 待核实:缺少的具体材料 已有部分信息但关键材料缺失,标注里写明了缺什么,读者可据此判断可信边界。

标注写法示例

下面用一条示例条目说明出处行、转述标记与时间说明在条目上的位置关系,你可以拿自己正在看的条目逐行对照。

爆料公社条目来源标注示例:出处行、转述标记与时间说明并列呈现
示例条目 SN-0214 · 出处行、转述标记、时间说明三处标注位置

出处行写在摘要下方第一行

以「出处:」开头,后面跟原始发布方名称与发布载体。示例条目写的是「出处:原始发布方账号主页视频」,不带链接跳转,读者需自行到该账号核对。出处行不写「据可靠消息」这类无法追溯的措辞。

转述标记跟在出处行末尾

经过转述的条目在出处行末尾追加「转述 1 层」或「转述 2 层」,层级数指从原始出处到本条条目之间经过的中间环节数量。层数越多,措辞偏差越大,复查时要优先回到最前一层。

时间说明只写相对位置

条目不虚构具体日期,时间说明写成「早于原始发布」「与原始发布同期」这类相对位置,并注明该判断依据的是原始页面上的时间信息,而不是条目自身的编辑时间。

读者自查三步

标注写完只是第一步,能不能自己核一遍才是关键。下面三步按顺序做,任何一步出现对不上,都可以停下来记录。

  1. 先读出处行,确认有没有原始发布方

    标注里出现「来源未标注」就不必往下找,直接把它当线索;出现具体原始发布方名称,记下这个名字,准备第二步。

  2. 回到原始发布方,比对原话与上下文

    找到原始发布方对应内容,看条目摘要与原话是否一致。转述层级大于 1 的条目,重点比对被删掉的限定条件,这部分最容易在转述中丢失。

  3. 记录对不上的地方,写成具体一句

    发现条目与原话有出入,把差异写成一句可核对的话,例如「摘要删去了原话中的时间限定」,附上条目编号,按编辑方法页的纠错路径提交,比笼统说「不准确」更有用。

不确定信息怎么标

条目里出现无法确认的部分,不用模糊措辞盖过去,而是按下面三种写法明确标出来,读者一眼能看到缺口在哪。

  • 关键材料缺失时写「待核实」并点明缺什么。 标注写成「待核实:缺少原始视频完整版」,比只写「待核实」更能说明问题出在哪一环。
  • 多方说法冲突时用「并置」并列写出差异点。 标注写成「并置:来源甲称已回应 / 来源乙称未回应」,条目正文不替任何一方下判断。
  • 完全无法追溯时直接写「来源未标注」。 这类条目只作为线索收录,摘要里不出现「确认」「证实」等词,读者也不应把它当作结论。